【资料图】

除非用于夺回元朝版图的土地，否则，中国的资源量，养不起这么多人了。资源已经到极限了。头疼医头，看人口说人口，这是你论证缺乏信服力的原因。

资源限制人口论是一个马尔萨斯人口学说的伪命题，他自己晚年都否定了这一论断。

第一，科技是不断发展的，能够开发、拓展的能源是广阔的，甚至包括向宇宙要资源。

第二、科技的发展让个人平均消耗的资源占可利用总资源的比重在不断减小，即可用总资源可供养人口的数量是在不断增加的；

第三，人类的发展必须依靠巨大的人口基数，有多大的人口基数就可以发展到多高的层次，科技、经济的发展层次绝对都起决于人口基数。不要说美国三亿人发展的比我们十四亿人好，美国的高科技仰赖的是全球七十多亿人口中的顶尖级人物成就的高科技。

其四，过去、现在、未来人口的资源利用不是以国家为界限的，人口的流动是以资源为导向的如：溯水而居、哥伦布发现新大陆等等，所以不存在要元朝的版图一说；

其五，人类要向宇宙空间发展，当今近八十亿人口基数远远不够支撑。一个总使用面积只有不足二百平米、可供七八个人生存的空间站需要多少人、多少年的研究、多少产业链、多少基础学科、多少物力资金等等支撑？何况人类必须考虑星际移民，那又需要多大的人口基数支撑，肯定不是八十亿人口可以开展的。

其六，其实也是第五的补充，不要说自动化、人工智能可以减少人口需求。这是极其表面化的认知。所有的人工智能的开发需要多少人工来研发，这背后的工作量、人工付出你们考虑过吗？何况智能化不是停滞不前的，需要不断研发、投入。一定要明白一个道理：科技越发达需要的人口基数越庞大，而不是人类发展科技只是为了让人类越来越少，最后消灭掉自己。繁衍，种群的扩大是生物发展的最原始动力，人类，还是生物。

其七，中华民族作为延续了几千年的民族，其优秀不可辩驳，目前的人口断崖式下跌是非正常现象，是盎撒人于上世纪给我们设置的发展陷阱，我们相信，这种现象肯定会、也必须会在未来得以扭转。